d傳道書03章11節、希伯來書02章05-18節：上帝創造人，人創造AI(人工智能)--從電影《Ex Machina》探討人造意識與救恩
 |
上帝創造人，人創造AI
(人工智能)
從電影《Ex Machina》
探討人造意識與救恩
傳道書03章11節、希伯來書02章05-18節
莊嘉信牧師
2024/6/9 |
兄姊平安！上個月5月21-23日，牧師前往礁溪參加台日韓三國會議，受邀從現今最夯的AI（人工智能）議題，來做聖經研討。牧師就用電影《Ex Machina》來探討人造意識與救恩，這是一部 2015年在英國上映，由導演兼編劇亞力克斯•嘉蘭（Alexander Garland）製作的影片《Ex Machina》--台灣翻譯為《人造意識》。有一句廣告詞：『科技始終來自人性』，如今的高端科技已經具有創造更加人性化的機器，甚至在外型上可以栩栩如生，彷彿真人一般，因此，就有人問：『人造意識的機械人有靈魂與救恩嗎？』兄姐！你認為呢？今天就從這部電影一起來思想看看吧！
首先，從電影的名稱《人造意識(Ex Machina)》就可看出導演的巧思。(Ex Machina)這辭原本出自Deus ex machina(希臘文，God from the machine之意)，這是編寫戲劇中所使用的一種文學技巧，當劇情發展成瓶頸或失控，難以繼續下去之時，為了讓劇情能夠繼續推演下去，就搬出了「上帝」的腳色，作為事件所有難題、困境的解決者，運用「上帝」的大能力，創造出人意外的神蹟，好讓故事有一個完美的結局。Deus就是希臘文中「上帝」的意思，但是本片片名僅有《ex machina》，並沒有Deus（上帝），似乎就在暗示一個沒有上帝，完全由人所創造出來的機械產物，即使具有超強的智能意識，那將會是什麼結果呢？或許只會剩下冰冷的「機器」，而沒有美好的「神蹟」。
在此，牧師稍微介紹《Ex Machina》的劇情大綱。電影中故事的背景，藍皮書（Bluebook）是一間處理全球超過九成網路搜尋的大型公司。藍皮書（Bluebook）公司的高端程式設計師加勒（Caleb）在員工抽獎中幸運抽到大獎，受邀到藍皮書創辦人CEO納森（Nathan）真美的別墅度假一周。當加勒興奮地搭乘直升機，抵達偏僻的別墅，與公司總裁納森（Nathan）見面時，才知道還被賦有任務。總裁納森告訴他說，別墅其實是間秘密的研究室，他讓加勒簽訂保密書之後，請加勒（Caleb）在接下來的七天內，幫忙對他新開發女的人工智慧機器人艾娃（Ava）進行圖靈測試(一種人性實驗)，檢驗艾娃（Ava）是否具備了人類心智。
如同上帝創造人類第一個女性夏娃，天才科學家Nathan創造了Ava，而Ava亦與夏娃相似，在見到除了造物者Nathan之外的第一位男性人類---Caleb之後，開始了一連串的圖靈測試，在頻繁的接觸下，Caleb逐漸被Ava吸引。在透過對話與持續互動中，Caleb和Ava建立起類似人與人之間的好感和信任感，Ava表達她不願被禁錮在Nathan所創造出的伊甸園裡，她渴望自由。利用Caleb的好感和信任，Ava請求Caleb帶她離開這個研究室。而Caleb的情緒也受到Ava的影響，他覺得自己愛上Ava，甚至到後來懷疑起自己是不是也只是一個設計精良的人造人，而有了自殘行為…
在這部電影中所探討的一個主題是：人之所以為人，人類的本質到底是什麼？在聖經創世記二章7節說，耶和華上帝用地上的土粉摶做人，歕活的氣入伊的鼻孔，人就成做活的靈魂。這個『人就成做活的靈魂』很重要的一項檢定標準就是，人具有『自由意識』，那是上帝所互人類最寶貴的禮物。『自由意識』讓人能夠獨立思考『我想要什麼』，能自由判斷『我能做什麼？』，並且自由選擇『我要做什麼？』
那麼，假如有一天，就像《Ex Machina》所描述的，當人造人（AI）不再只是一具冰冷的機器人，而是像人類一樣，外型具有人類皮膚觸感、體內晶片設計的大數據，讓它能夠有理性、有意識的思考，能做出精準判斷和決策，也有生理『性』的反應，能和人類做出情感互動，那麼，可以稱它為人嗎？就像電影中的Ava，不僅具有美麗女性的外型，晶片設計擁有大量數據的資料庫，讓它能做出比真人更加優秀的思考判斷和反應，並且還能有意識地表達自己的意願，比如：Ava表達想要逃離研究室，想要擁有自由的權利等等，那麼，它是不是可以算是一個『真正的人』呢？擁有了『自由意識』，是不是就是擁有了『靈魂』呢？或者，從另一個角度來思考：當AI人工智慧能自動思考之後，它還會受限於創造者加給它的原始設定嗎？若成為真正會思考、有人性的人工智慧，它的創造者，也就是人類，還有權力任意中止它嗎？停止供應電源，殺了這台「機器人」，是否等於殺了它的「靈魂」？這些都是值得我們思考的議題。
根據聖經，上帝在第七天創造了夏娃，電影裡亦使用Caleb與Ava接觸的七天（七個階段）來呼應她的「人格成長」。導演透過人與人的互動，人與人造人（AI）的互動，人造人（AI）與人造人（AI）的互動，讓觀眾去思想人性的一些本質，比如：單純與邪惡、信任與懷疑、試探與利用。在這座遺世獨立的實驗室裡，每個人和人造人（AI）都在絞盡腦汁的試探彼此或懷疑自己。當人造人（AI）也學會欺騙和謊言，人類有可能鬥得過它們嗎？現代人已經離不開3C產品，很多人一天24小時，超過8小時以上的時間沉迷於電腦、手機、網路，在其中尋找樂趣。人已經離不開機械（AI），而機械（AI）會需要人類嗎？所以，究竟人工智慧是人類的未來，還是會結束人類的未來呢？你覺得呢？
在這方面的看法，牧師個人的思考是：傳道書三章11節說：『上帝造萬物，各照伊的時成做美妙，閣將永遠的觀念下佇人的心。總是上帝對頭到尾所做成的，人未會測渡伊。』『閣將永遠的觀念下佇人的心』 這段經文非常重要，因為人之所以為人，不單只是具有自我意識，能夠判斷是非做選擇，更重要的是：要能夠思考『他和上帝之間有意義的連結關係』，這也就是生命之所以存在的價值和意義。失去這項思考，人還能稱之為人嗎？ 自古以來，哲學界的大哉問：人從那裏來？人將來要往那裏去？人活在這個世間有什麼意義？這三大議題如果沒有和上帝發生關聯，那麼，人的生與死，其實與動物一樣，與機械一樣，又有什麼存在的價值和意義呢？
因此，『自我意識』不是判斷人之所以為人的標準，是否具有『永遠活(生)的救恩觀』才是。而，這個永遠活(生)的救恩，上帝只為人類預備，其他物種沒有份，連天使也沒有。希伯來書二章14-16節說：『今諸個子兒既然相同有血肉的體，伊本身亦平平有，欲用死來廢無有死的權勢的，就是魔鬼，亦欲互一生驚畏死到親像做奴才者，攏得著解放。 因為伊無牽救天使，是牽救亞伯拉罕的後裔。』定意要使人得著永生，這是上帝的兒子耶穌基督降世，完成救恩最重要的使命意義，而這極其寶貴的救恩，只有和亞伯拉罕一樣，具有對上帝同樣信心的後裔才有資格擁有：『祂並不救拔天使，乃是救拔亞伯拉罕的後裔。』這樣看來， AI具有永生的意念嗎？人能為AI設計永生的國度嗎？永生的國度對AI來說，具有意義嗎？其答案無須解釋就很清楚了。
事實上，在《Ex Machina》這部電影中的最後，Ava終於成功逃離研究室之後，來到人來人往喧鬧紛雜(熙熙攘攘)的大城市，它站在人來人往的街道上，好像不斷在探索著這個複雜的世界，又好像對這個忙碌的世界充滿了迷惑。牧師認為，人的存在價值不只是在於不斷的探索，或不斷忙碌，而是有意義的連結：人與人之間有意義的連結，人與上帝之間有意義的連結。若缺乏有意義的連結，人的一生就白活，更何況AI機械人，電源用盡，不再充電，就是廢鐵一堆。
其實，從《Ex Machina》這部電影所衍生出的議題，還有很多值得我們人類思考的地方， 比如：Caleb的“中獎”，看似機率，其實是納森Nathan特別為他『量身訂做』的。納森Nathan根據Caleb每天上網查看的諸多資訊內容中，用歸納統計數據方式，特意製造出屬於Caleb所喜歡的『菜』（類型）Ava，並且特意安排他來為Ava進行圖靈測試(一種人性實驗)。事實上，被測試的對象可能並不是Ava，而是Caleb，看他會不會被機械人欺騙，真的去愛上機械人Ava。
在現實生活中，如果我們每天在手機、電腦或網路，觀看或搜尋某種議題，電腦的大數據就會根據你個人的喜好，給你一大堆這方面資訊。所以，網路可能不是給你『你想要或需要的答案』，而是給你『它要給你的答案』。也就是說，我們現在做的選擇可能並不是我們自己選的，而是被引導之後的選擇。當我們接收的資訊是被有意識的引導時，就在不知不覺中，我們的意識和認知就被控制了，而做出對方所期待你做出的判斷、選擇和行為。我們必須思考的是，人之所以為人，最寶貴的一項能力是具備『獨立思考能力』，但是，過分依靠現代科技電腦的結果，我們真的具備有獨立思考的能力嗎？我們是否（或已經）被AI所提供的資訊全面掌控了呢？
電影中的Ava應該是通過圖靈測試，其所擁有的人工意識已經迷惑了Caleb。而Caleb呢，就沒有通過測試，他真的被機械人欺騙，愛上了Ava，並且要幫助Ava逃離研究室。到底AI機器人能不能學會愛、有沒有感受力？有沒有意識？其實，科學家目前對人類的意識如何運作、在腦中的神經活動中如何產生？仍在爭辯不休！我們如何輕易定論，機器人有沒有辦法擁有意識、學會愛，或具備有愛的能力呢？
影片中的Ava，其設計中確實安裝有『情緒表達能力』 的晶片，但是，『情緒感受力』的晶片卻沒有（這應該是人無法設計製造的吧！）。AI 機器人也許可以有非常似人的外表、擬真的社交互動。但就本質上而言，它們的情緒表達再真實，都不是因為真的「感覺到」這些情緒而做出外顯反應，而是被設計、製造而得以如此。影片的最後，Ava殺死了試圖要毀壞它的創造者Nathan，並且把Caleb關鎖在研究室裡，任憑他自生自滅，而獨自搭上原本要載著Caleb離開的直昇機逃走。Caleb對Ava產生了情感，而Ava其實並不識(懂)得人類真正的愛是彼此珍惜。也許它的設計者Nathan並沒有賦予它這樣的程式，或許是Nathan本身也不懂得真正的愛，或許他也不具備有愛的能力。其實，一個不具備有『愛的能力』的人，或在現實生活中，沒找到一個值得真正去愛、去珍惜的人，會愛上AI機器人是很有可能的。尤其是在現實生活中，缺乏與人實際互動關係的宅男宅女們，愛上AI機器人並非不可能。只是能否能得著同樣的回報？還有待研究中！
兄姐！上帝，創造人；人，創造 AI。上帝，遠遠超越人類的想像，人類還無法僭越上帝的範圍（界線）。因此，人類確定能夠掌握得了 AI的發展嗎？ 人類真的認為 AI 一直都能被人類操縱，隨人類的意志，想關掉就關掉，想更新就更新，想消滅就消滅嗎？
事實上，《Ex Machina》的導演對於 Nathan 聲稱的無意識與情感式的創造，並非全盤接收，藏在對話與字裡行間的批評，都說明了導演的立場是：代表人造人的創造者Nathan所自認為偉大的創造，很有可能對人類來說，根本是場生命與文明的大浩劫。
對人類而言，AI究竟是福還是禍，這還是需要經過時間的驗證才能知道。然而，聖經的觀點是什麼呢？箴言十四章12節：『有一條路，人看做正直，到尾成做死無的路。』或許研發者的本意、出發點是好的，但他們沒有辦法完全預料所做的會有什麼後果。比如：炸藥之父阿佛列•諾貝爾（Alfred Nobel），發明炸藥的本意原本是要幫助礦坑工人在採礦時減少傷亡，結果炸藥被使用在戰爭之中，製造出極其殘酷可怕的大量傷亡毀滅。被稱為原子彈之父的物理學家羅伯特•奧本海默（Robert Oppenheimer），為他所發明的原子彈，在二次戰爭期間造成大規模的毀滅，終生悔恨不已。正如傳道書二章18-19節所說：『 我怨恨我一切的勞碌，就是我佇日光的下面所勞碌的，因為欲留互我以後的人。彼個人是智慧抑是愚戇，是誰會知？猶久我佇日光的下面用智慧勞碌所做成的，伊欲管轄伊。這也是空虛。』
或許，在將來的某一天，人工智能AI的發展將變得和人類幾無差別，具有人造意識，甚至很可能按照人類的方式，從情感、智力和精神層面，來體驗這個世界。當那一天到來時，我們會問一個新的問題。『嗨！Siri，你有靈魂嗎？』真正的創造主上帝把不朽的靈魂賜給了亞當的後裔，每一個男人和女人，祂也為人類預備了永生的救恩，但是這項寶貴的禮物卻沒有給任何動物或是機器。因此沒有動物或機器可以思考『活著的意義和永生的價值』，當然也沒有任何人，能賦予AI機械人永生的價值意義。
再回到電影《Ex Machina》，片名所要表達的事實是：在一個沒有上帝的世界裡，只有冰冷的機器，沒有美好的神蹟。然而，我們是有上帝的人，生命中隨時隨地都要經歷上帝同在的美好，以及祂不斷在我們生命中創造的美好神蹟。
發表於2024/06/07 06:07
(612閱讀)
隨機文章
回應
留言
|
姓名
|
(必填)
|
|
標題
|
(必填)
|
電子郵件
|
(不顯示)
|
|
個人網頁
|
|
|
內容
|
(必填)
|
|
驗證碼
|
|
|
看不清楚，換一張
|
|
|
|
|
留言後，留言將於24小時內顯示於網站上，請耐心等候，並勿重複留言，謝謝
|
|
|